Shure KSM 9 HS

Ideale per cantanti che si esibiscono su palchi rumorosi, per chi desidera scegliere tra due figure polari e per chi cerca una struttura metallica robusta. Può interessare anche a chi canta mentre suona uno strumento e deve contenere la ripresa dei suoni circostanti.

Non è la strada più indicata per l'utente che vuole un comando esterno per cambiare figura polare o pretende una resa sonora unanimemente apprezzata. Chi cerca un modello economico dovrebbe valutare alternative di fascia inferiore.

Per palchi rumorosi e ambienti difficili

In una sala piccola, rumorosa e dall'acustica poco favorevole, oppure su un palco con monitor vicini e volume elevato, la capacità di contenere il feedback può essere determinante. Shure KSM 9 HS è un microfono a condensatore per voce dal vivo con figura polare commutabile tra cardioide largo e ipercardioide. La seconda modalità è quella indicata dagli utenti che lo hanno scelto per situazioni particolarmente esposte al rientro, mentre la cardioide larga offre un'alternativa quando serve una diversa copertura.

Il modello rientra nella fascia più costosa e punta su costruzione robusta, sensibilità vocale e controllo del feedback. I pareri raccolti sono favorevoli in diversi contesti di musica dal vivo, ma non sono unanimi: alcuni cantanti lo gradiscono per la definizione e la gestione dei palchi difficili, mentre un gruppo acustico lo ha preferito meno rispetto ad altri modelli di fascia più costosa. La risposta della voce e l'abbinamento con l'impianto restano dunque aspetti da valutare prima di ordinare.

Figura polare e gestione del palco

La commutazione tra cardioide larga e ipercardioide consente di adattare la captazione alla disposizione dei monitor e agli altri suoni sul palco. Diversi utenti riferiscono che, in modalità ipercardioide, il microfono può mantenere un buon controllo del feedback anche in locali piccoli o con diffusori collocati in posizioni sfavorevoli. Un cantante che si esibisce con chitarra acustica descrive inoltre una captazione direzionale utile per limitare il rientro dello strumento nella voce.

Queste impressioni provengono da configurazioni e ambienti diversi e non assicurano lo stesso risultato in ogni impianto. Il posizionamento dei monitor, l'equalizzazione, il guadagno e la tecnica microfonica continuano a incidere. La commutazione della figura polare, secondo un utente, richiede di aprire il microfono: manca un comando esterno che possa essere individuato o azionato rapidamente sul palco. È una soluzione da tenere presente se la variazione frequente della modalità è parte del proprio lavoro.

Risposta vocale e caratteristiche tecniche

Shure dichiara una risposta in frequenza di 50 - 20.000 Hz, una sensibilità di -51 dBV/Pa (2,81 mV/Pa) e una pressione acustica massima di 152 dB. Il doppio diaframma è associato alle due figure polari selezionabili; la scheda segnala inoltre rumori minimi generati dal maneggiamento e un triplo filtro anti-pop. Alcuni utenti descrivono una voce presente e definita, con una resa equilibrata dalle basse alle alte frequenze. Altri la giudicano meno trasparente rispetto a modelli concorrenti: le preferenze timbriche, dunque, variano.

Un utilizzatore abituato a cantare in una band dal volume sostenuto apprezza la facilità di emissione e il carattere morbido del suono, pur notando una resa diversa da quella di un Neumann KMS 105. Un altro utente riferisce invece che il KSM 9 HS è stato rapidamente escluso durante un confronto in un trio acustico, a favore di microfoni Sennheiser e Neumann. Queste valutazioni contrastanti suggeriscono di considerare il timbro della propria voce e il tipo di repertorio, oltre alla priorità data al controllo del feedback.

Costruzione e dotazione

L'alloggiamento in metallo pressofuso è pensato per un impiego dal vivo, mentre il peso dichiarato è di 300 g. Il corpo nero misura 49 mm di diametro e 191 mm di lunghezza. La dotazione comprende una custodia e un supporto microfono. Non sono presenti interruttore On/Off, pad di attenuazione né filtro passa-alto (filtro passa-alto), dunque eventuali interventi sul segnale vanno gestiti dall'attrezzatura a valle. Le dati tecnici a disposizione non indicano un'alimentazione o un collegamento particolare, dunque conviene verificare la compatibilità con il proprio impianto prima di procedere.

A chi può convenire

Il prezzo di fascia più costosa trova una giustificazione principalmente se il controllo del feedback è una priorità e il microfono deve affrontare palchi difficili con voce e strumenti amplificati. Gli utenti più soddisfatti citano la buona definizione, la risposta ai volumi elevati e la minore sensibilità ai rientri rispetto ad altri microfoni provati nelle loro configurazioni. Chi canta in ambienti tranquilli o privilegia principalmente una resa molto trasparente potrebbe invece preferire un'alternativa, come mostrano i pareri meno entusiasti.

Prima di scegliere, valuti la disposizione dei monitor, l'eventuale necessità di cambiare figura polare e il carattere sonoro desiderato. In un palco rumoroso, l'ipercardioide è il punto di forza più spesso segnalato; per un acquisto orientato principalmente al timbro, le opinioni divergenti rendono utile un confronto con la propria voce e il proprio mixer.